Itt a fordulat, mindennek vége, nagyon csúnyán megmérte a Medián: Magyar Péter hiteles, őszinte és együttműködő!

Ellenzéki polgárok lelkesen osztogatják az interneten a HVG megbízásából készült és a Nézőpont kutatásával szöges ellentétben álló Medián-felmérés eredményét, amely szerint

Sőt, hitelességben és megbízhatóságban is nyer a feleséglehallgató-sajtófenyegető politikus, mármint a felmérés szerint.

Hozzá kell persze tenni, hogy az „egyértelmű” előny azt jelenti, hogy amikor a megkérdezetteknek 1-től 5-ig kellett pontozniuk a kormányfő, illetve a TISZA-vezér kvalitásait, akkor a 35 éve reflektorfényben lévő miniszterelnök tisztességesség terén átlagosan 2,5 pontot ért el, míg az egy éve feltűnt és permanens marketinget folytató, az Európai Parlamentbe viszont a biztonság kedvéért be se igen járó Nagy Reménység 2,9-et.

A „hitelesség” kategóriában 2,9 versus 2,7 lett az eredmény – nem csoda, hogy maga is elképzelhetetlennek és vállalhatatlannak tartja, hogy ilyen alacsony bázisról valaha is nyolc évnél több ideig tudná amortizálni magát egy érdemi pozícióban.

Összesen két szempont van, ahol látványosabb különbséget hozott ki a Medián a két versenyző között: Orbán Viktort messze tapasztaltabbnak tartják, ami objektíve nehezen is lenne tagadható; „Európa-pártiságból” azonban a kormányfő csak 2,5 pontot kapott, míg Magyar Péter 3,9-et. Négyes alát, kvázi. Ami igen figyelemreméltó.

és még mielőtt kategorikusan kikérte volna magának, hogy ő ne akarna a Fidesszel egyformán botot tenni a küllők közé Ukrajna támogatását és uniós csatlakozását illetően, továbbá még mielőtt fenyegető tekintettel szigorúan megfeddte volna Orbán Viktort, mondván, nem vétózott elégszer, ráadásul még azt is engedi, hogy ukrán állampolgárok dolgozzanak Magyarországon (23 millió román 2.0) –

de azért mégiscsak mondott már korábban is Ukrajna- és migránsügyben ezt-azt. Az is milyen Brüsszel-konform például, amikor hónapok óta azon lovagol, hogy „értesülései szerint” a kormány menedékkérők elszállásolására tett volna alkalmassá egy darab nyugat-magyarországi külterületi ingatlant. Vagy megállapíthatjuk, hogy mindez csak duma, és valójában önként jelentkezne, hogy az „Európa-párti” közteherviselés jegyében

Ugyanaz a HVG, amely immár valóságos tényként hivatkozik „a legnépszerűbb magyar politikus” epitheton ornansszal Magyar Péterre, 2023 decemberében, a TISZA-vezér által most kifogásolt, vétózás helyetti kávézás idején még azt írta, a miniszterelnök „az ukrán csatlakozás elindításának megfúrásával csupán egy újabb, igen méretes fekete pontot húzott volna be az EU és általában a Nyugat szemében”. Most meg kiderül,

Kicsit mintha zavaros lenne ez az ügy, de nyilván van az az Orbán-fóbia, amely kibogozza.

Ahogy az Európa-pártiságának azon elemét is, hogy decemberben például otthonában dedikálgatta a kötetbe rendezett arcképeit, ahelyett, hogy az Európai Parlament aznapi ülésén dolgozott volna a kehes kontinens felvirágoztatásán.

– az esetek kétharmadában (jellemzően hatalomtechnikai okokból) kivonta magát a döntéshozatal felelőssége alól. Annyira szereti Európát, hogy amikor bölcsen állást kellene foglalni az ügyében, ő inkább bohócos emodzsikat ereget a Facebookon. Szóval biztos akad, aki mindezt simán kimagyarázza, de azért rögzítsük, hogy

– úgy kételkednek a feketeöves Fidesz-ellenesek sorra Magyar „európaiságában”, hitelességében és tisztességességében, hogy ha Hann Endre lennék, már meg is sértődnék.

További érdekesség a Medián adataiban, hogy a válaszadók 50:38 arányban Magyar Pétert vélték alkalmasabbnak „Magyarország jövőbeni vezetésére”,

Részemről nem feltétlenül ülnék be olyasvalaki kocsijába, aki vezetni tud, csak kormányozni nem, de elismerem, hogy nem vagyunk egyformák; ráadásul a „jövőbeni” kormányzás jelenthet egy 2046-os hatalomra jutást is, és kétségtelen, hogy az életkora akkor mellette szólna. Mindenesetre beszédes adat, hogy a kutatás szerint a TISZA Párt második emberét, az időnként még mikrofonhoz is engedett Tarr Zoltánt a tiszásoknak is alig fele ismeri (a teljes népességnek pedig a 35 százaléka).

– mindenki más, aki tiszásnak mondja magát, valójában szimpla Péter-rajongó.

De a mostani Medián-kutatásnak azt a megállapítását se feltétlenül lengetném valamiféle elsöprő erejű bizonyítékként, miszerint a teljes népesség 64 százaléka gondolja azt, hogy rossz irányba mennek a dolgok az országban. Durva, ugye.

úgy, hogy előtte 2011 és 2013 között közel húsz hónapon át folyamatosan annál is többen voltak elégedetlenek. De 2022 decemberében is kétharmados borúlátást mért ám a Medián, csak az oly „hazafias” és „hiteles” politikusnak akkor még bő egy évi ücsörögnivalója volt egyebek mellett az MBH Bank felügyelőbizottságában havi másfél millióért.

Az mindenesetre megnyugtathat minket, hogy van a magyar politikai életnek egy állócsillaga: a Medián szerint Karácsony Gergely is Orbán Viktor előtt áll a népszerűségi listán, mivel

– ő már 2020-ban is 49 százalékkal vezette a politikusi rangsort, szűken megelőzve Márki-Zay Pétert, míg a kormányfő csak sóhajtozva nézhette a hátukat. Igaz, az efféle kutatásokon mért konstans 48-49 százalék ellenére az ellenzéki előválasztáson csak nem jött össze a főpolgármesternek 27 százaléknál több, a tavalyi önkormányzati választáson pedig a saját fellegvárában is csak alulról súrolta az elvileg országos szintű 48 százalékos támogatottságot,

De azt azért még idézzük fel, hogy szűk egy évvel a 2018-as választások előtt Botka László vert rá csúnyán Orbán Viktorra a Publicus mérésében – akkor a kormányfő népszerűségi indexe állítólag 42 százalékos volt, ami durva visszaesést jelentett ugyanazon év januárjához képest, és egyébként pontosan megfelel a Medián mostani számának. Házi feladat összeszámolni, hogy az így eltelt hat év alatt

– a korrupcióellenes Igor Matovič például 2020 áprilisában nem kevesebb mint 64 százalékos támogatottságról indította miniszterelnökségét, hogy már a következő tavasszal 15 százalékra zuhanva távozzon posztjáról. Róla nemrégiben, amikor ismét mozogni kezdett a szlovák politikában, a felvidéki ma7 szerzője megjegyezte: „Az kétségen kívüli, hogy a közösségi oldalakon tanúsított aktivitása és a botrányos akciói ugyan rövid távon figyelmet generálnak, de ez még nem jelent semmit, hiszen a hosszú távú politikai sikerhez stabil szövetségekre és kiszámítható stratégiára lenne szüksége”, így „az ellenzék számára Matovič szerepvállalása inkább hátrány, mintsem előny volt”. (De akinek a ma7 túl fideszes, olvasson Denník N-t arról,

Azt pedig már csak a legerősebb idegzetű tiszásoknak árulom el, hogy ugyanezen Medián tavaly novemberben készült felméréséhez képest a mostani kutatás Magyar Péternél 1 százalékpontos népszerűség-csökkenést mért, a miniszterelnöknél pedig 2 százalékpontos növekedést.

De az hagyján: Karácsony Gergely novemberben csak 41 százalékon állt a Mediánnál, ebből lett mostanra mindenféle rendszerváltó kártya és különösebb cselekvés nélkül, Budapest Rákosrendező miatti eladósításának puszta belengetésével 48 százalékos támogatottsága,

Nem én állítom, hanem a Medián.

***

(Nyitókép: Hatlaczki Balazs / Magyar Nemzet)